Los hosteleros son los que más incumplen la Ley Antitabaco, según la OCU
El sector hostelero es el que más incumple la Ley Antitabaco, según un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Para hacer este estudio, la OCU ha visitado 976 espacios de uso público, en 17 comunidades autónomas.
La conclusión del estudio afirma que el primer grupo es el que presenta mayor número de incumplimientos y donde la señalización es, según la OCU, "una asignatura pendiente", ya que el 22 por ciento de los establecimientos visitados no disponen de ninguna señal exterior.
En cuanto a los locales "mixtos", es decir, aquellos que han habilitado una zona para fumadores, La OCU advierte en su informe que muchos de ellos no han cumplido con el 30 por ciento del espacio establecido por ley para estas estancias, ya que el 85 por ciento de las restaurantes visitados dedican más espacio del establecido. Asimismo, otro aspecto destacable, es que el 37 por ciento de los restaurantes visitados, no aíslan adecuadamente la zona para fumadores y utilizan, según la OCU, "recursos de todo tipo: cuerdas, biombos, carteles...".
En relación al cumplimiento de la ley en los espacios públicos no hosteleros, el estudio de la OCU advierte que el 12 por ciento de los lugares visitados no señalizan debidamente si se puede o no fumar, siendo el transporte el sector que menos lo indica.
El dato "más preocupante" para la OCU, por su carácter sanitario, es el hecho de que en dos hospitales (uno en Barcelona y otro en Vigo) no haya ninguna indicación y que en la cafetería de un hospital de Sevilla se permite fumar.
El responsable de Comunicación de la OCU aprovechó la ocasión para advertir "la disparidad" en el cumplimiento de la ley contra el tabaquismo en las distintas Comunidades Autónomas y destacó el "desigual nivel de inspección" y la "manga ancha" de desarrollo de la Ley en algunas de ellas.
En relación a este asunto, la OCU destacó los 'Decretos de desarrollo de la Ley', establecidos en la Comunidad Valenciana y en la Comunidad de Madrid, que han sido recurridos por la organización. "Son normas que responden más a intereses políticos y electorales, que realmente al interés de la salud de la salud de los consumidores de esas comunidades autónomas", apuntó.
